AREsp 2806953 - ACORDAO

AREsp 2806953 - ACORDAO

Mantém-se a decisão agravada por estar em consonância com a jurisprudência desta Corte de que é ilegal a aplicação de multa pelo preenchimento errôneo da guia de importação quando inexiste intenção de lesar o fisco e não se verifica prejuízo à administração tributária; determinou-se o rejulgamento parcial pelo Tribunal de origem para enfrentamento da existência de má-fé ou prejuízo ao fisco, sem ultrapassar os limites do pedido recursal.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL; Recorrente (autora/importadora): CONTRIBUINTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma Negado Provimento Ao Agravo Interno, Mantendo Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Parcial Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Classificação Fiscal De Mercadorias Importadas, Aplicação De Multa Por Classificação Inexata, Erro De Preenchimento Da Guia De Importação E Retificação, Elementos Subjetivos (dolo/boa Fé) E Prejuízo Ao Fisco, Precedentes E Uniformização Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

CONTRIBUINTE

Recorrente (autora/importadora)

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma Negado Provimento Ao Agravo Interno, Mantendo Decisão Que Conheceu Do Agravo E Deu Parcial Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 É lícita a aplicação de multa por classificação errônea na guia de importação quando não há intenção de lesar o fisco e não há prejuízo à administração tributária?
  2. 2 Ultrapassa o provimento do recurso especial os limites do pedido recursal, exigindo revolvimento de matéria fática?
  3. 3 Houve mudança jurisprudencial a justificar afastamento da orientação da Primeira Turma do STJ?

Ratio Decidendi

Mantém-se a decisão agravada por estar em consonância com a jurisprudência desta Corte de que é ilegal a aplicação de multa pelo preenchimento errôneo da guia de importação quando inexiste intenção de lesar o fisco e não se verifica prejuízo à administração tributária; determinou-se o rejulgamento parcial pelo Tribunal de origem para enfrentamento da existência de má-fé ou prejuízo ao fisco, sem ultrapassar os limites do pedido recursal.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial, determinando ao Tribunal de origem o rejulgamento parcial da apelação com o expresso enfrentamento da existência de má-fé ou de prejuízo ao fisco na incorreta classificação da mercadoria.