HC 785546 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a petição inicial não trouxe cópia integral do inquérito policial e faltou prova pré-constituída para demonstrar a alegada quebra da cadeia de custódia e ilegalidade dos reconhecimentos, situações que impedem o exame do constrangimento em sede de habeas corpus.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente/impetrante: DIOGO GOMES FERREIRA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Coação Ilegal, Cadeia De Custódia, Reconhecimento De Pessoas, Nulidade, Prova Pré Constituída
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO GOMES FERREIRA
Paciente/impetrante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 quebra da cadeia de custódia
- 2 reconhecimento ilegal em desacordo com o art. 226 do CPP
- 3 ausência de cópia integral do inquérito policial
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a petição inicial não trouxe cópia integral do inquérito policial e faltou prova pré-constituída para demonstrar a alegada quebra da cadeia de custódia e ilegalidade dos reconhecimentos, situações que impedem o exame do constrangimento em sede de habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment