REsp 2232349 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a recorrente deixou de impugnar especificamente o fundamento legal (art. 16, X, da Lei n. 9.656/1998) que justificou a decisão do Tribunal de origem, não promoveu o prequestionamento necessário do art. 14, § 3º, I, do CDC, e não indicou os dispositivos legais supostamente ofendidos quanto aos danos morais, atraindo a incidência das Súmulas 284, 282 e 356 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Cobertura Contratual, Abrangência Geográfica, Urgência/emergência, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Cobertura de procedimento fora da área de abrangência geográfica do contrato
- 2 Interpretação do art. 35-C, I, da Lei n. 9.656/1998
- 3 Aplicação do art. 16, X, da Lei n. 9.656/1998
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a recorrente deixou de impugnar especificamente o fundamento legal (art. 16, X, da Lei n. 9.656/1998) que justificou a decisão do Tribunal de origem, não promoveu o prequestionamento necessário do art. 14, § 3º, I, do CDC, e não indicou os dispositivos legais supostamente ofendidos quanto aos danos morais, atraindo a incidência das Súmulas 284, 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observados os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment