REsp 1932076 - DECISAO
O recurso especial foi parcialmente provido para reconhecer que a questão relativa à cobertura do tratamento pelo método ABA, não estando préviamente dirimida, comporta apreciação técnica: anularam-se a sentença e o acórdão e determinou-se a requisição de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem e, se cabível, a expedição de ofício à ANS para esclarecer se o procedimento ABA consta do rol vigente e se é imprescindível. A decisão fundamenta-se na necessidade de prova pericial/parecer técnico quando a controvérsia envolve conhecimento técnico especializado, sem olvidar a competência legal da ANS para definir o rol de procedimentos.
- Parties
- Recorrente / Operadora Do Plano De Saúde: GREEN LINE SISTEMA DE SAÚDE S/A; Autora / Beneficiária: LARISSA ALMEIDA DE JESUS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (parcialmente Provido) Com Anulação Da Sentença E Acórdão Para Nova Instrução Técnica
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Cobertura Contratual, Rol De Procedimentos Da ANS, Prova Pericial E Núcleo De Apoio Técnico (nat Jus), Abusividade Da Negativa De Cobertura, Equilíbrio Econômico Financeiro Da Saúde Suplementar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GREEN LINE SISTEMA DE SAÚDE S/A
Recorrente / Operadora Do Plano De Saúde
LARISSA ALMEIDA DE JESUS PEREIRA
Autora / Beneficiária
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (parcialmente Provido) Com Anulação Da Sentença E Acórdão Para Nova Instrução Técnica
Legal Issues
- 1 Se a operadora pode recusar custeio de tratamento (método ABA) que não consta do rol da ANS
- 2 Se o rol da ANS é taxativo ou exemplificativo para fins de cobertura contratual
- 3 Se a matéria exige produção de prova pericial ou nota técnica do NAT-JUS antes de decidir sobre cobertura
Ratio Decidendi
O recurso especial foi parcialmente provido para reconhecer que a questão relativa à cobertura do tratamento pelo método ABA, não estando préviamente dirimida, comporta apreciação técnica: anularam-se a sentença e o acórdão e determinou-se a requisição de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem e, se cabível, a expedição de ofício à ANS para esclarecer se o procedimento ABA consta do rol vigente e se é imprescindível. A decisão fundamenta-se na necessidade de prova pericial/parecer técnico quando a controvérsia envolve conhecimento técnico especializado, sem olvidar a competência legal da ANS para definir o rol de procedimentos.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Anulam-se a sentença e o acórdão recorrido
- Determina-se requerimento de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem (NAT-JUS) sobre a questão técnica relativa ao procedimento ABA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment