AREsp 2371235 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por deixar de impugnar especificamente todos os fundamentos autônomos da decisão agravada, restando aplicáveis as Súmulas 5 e 7/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, o que impede o reexame da matéria fático-probatória suscitada.
- Parties
- AGRAVANTE: ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL; AGRAVADO: LUIZ ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Cobertura Contratual, Reexame De Prova, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC, Honorários (art. 85, § 11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ECONOMUS INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL
AGRAVANTE
LUIZ ALVES
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo interno que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC e Súmula 182/STJ)
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Impossibilidade de reexame de prova no recurso especial salvo erro de direito na valoração probatória
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por deixar de impugnar especificamente todos os fundamentos autônomos da decisão agravada, restando aplicáveis as Súmulas 5 e 7/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, o que impede o reexame da matéria fático-probatória suscitada.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment