REsp 2014786 - ACORDAO
A Quarta Turma concluiu que a cobertura da órtese craniana indicada para tratamento de braquicefalia e plagiocefalia posicional é devida, pois tal órtese, embora não vinculada ao ato cirúrgico, visa a evitar cirurgia futura e suas consequências funcionais, não sendo obstada pelo art. 10, VII, da Lei nº 9.656/98 nem pelas normas da ANS, sendo o entendimento consolidado na jurisprudência do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Beneficiária/autora: P. Z. M.; Representante Legal Da Autora (mãe): Rachel Zolet; Ré/operadora Do Plano De Saúde: UNIMED
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (decisão Final)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cobertura De Órtese Craniana, Plagiocefalia Posicional, Braquicefalia, Rol Da ANS, Exclusão Contratual De Próteses E Órteses, Reembolso De Tratamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
P. Z. M.
Beneficiária/autora
Rachel Zolet
Representante Legal Da Autora (mãe)
UNIMED
Ré/operadora Do Plano De Saúde
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Incidência do art. 10, VII, da Lei nº 9.656/98 sobre órteses não ligadas ao ato cirúrgico
- 2 Aplicabilidade da RN 428/2017 (atual RN 465/2021) e do rol da ANS como taxativo ou exemplificativo
- 3 Obrigatoriedade de custeio ou reembolso de órtese craniana indicada como substitutiva de cirurgia
Ratio Decidendi
A Quarta Turma concluiu que a cobertura da órtese craniana indicada para tratamento de braquicefalia e plagiocefalia posicional é devida, pois tal órtese, embora não vinculada ao ato cirúrgico, visa a evitar cirurgia futura e suas consequências funcionais, não sendo obstada pelo art. 10, VII, da Lei nº 9.656/98 nem pelas normas da ANS, sendo o entendimento consolidado na jurisprudência do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment