REsp 2217807 - DECISAO
Dá-se provimento ao recurso especial para reconhecer que a exclusão, pelo plano de saúde, da cobertura de medicamento de uso domiciliar não listado no rol da ANS é lícita nas hipóteses previstas, não incidindo a obrigação de custear o medicamento descrito na inicial, tornando-se improcedente a demanda autoral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e dou provimento para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento de uso domiciliar, julgando improcedente a demanda autoral.
- Legal Topics
- Cobertura De Medicamento De Uso Domiciliar, Rol Da ANS, Interpretação Do Art. 10 Da Lei 9.656/1998, Obrigação De Fazer, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 É lícita a exclusão, pela operadora de plano de saúde, da cobertura de medicamentos prescritos para uso domiciliar?
- 2 Qual o alcance do §13 do art.10 da Lei 9.656/1998 em relação a medicamentos de uso domiciliar não listados no rol da ANS?
- 3 Cabe ao tribunal reexaminar prova pericial e cláusulas contratuais em recurso especial?
Ratio Decidendi
Dá-se provimento ao recurso especial para reconhecer que a exclusão, pelo plano de saúde, da cobertura de medicamento de uso domiciliar não listado no rol da ANS é lícita nas hipóteses previstas, não incidindo a obrigação de custear o medicamento descrito na inicial, tornando-se improcedente a demanda autoral.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e dou provimento para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento de uso domiciliar, julgando improcedente a demanda autoral.
Orders
- Excluído o dever da recorrente de custear o medicamento descrito na inicial, com julgamento de improcedência da ação
- Condeno a parte recorrida ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios, fixados em 10% do valor atualizado da causa, com fundamento no art. 85, §2º, do CPC/2015, observado o benefício de justiça gratuita concedido na origem, nos termos do art. 98, §3º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment