REsp 2220504 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial com fundamento em sua jurisprudência que admite a exclusão, na saúde suplementar, do fornecimento de medicamentos para uso domiciliar quando não inseridos no rol da ANS e não enquadrados nas exceções legais ou regulamentares, entendendo que o §13 do art.10 da Lei 9.656/1998...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrida: Autora; Recorrente: UNIMED Palmas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial provido para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento domiciliar controvertido; mantida a prestação de acompanhamento médico especializado para reprogramação do dispositivo medular em razão de não impugnação; sucumbência recíproca reconhecida.
- Legal Topics
- Cobertura De Medicamento Não Listado No Rol Da ANS, Medicação De Uso Domiciliar, Planos De Saúde, Obrigação De Fazer, Reprogramação De Dispositivo Medular, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Interpretação Do Art. 10 Da Lei 9.656/1998
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autora
Recorrida
UNIMED Palmas
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de fornecimento de medicamento à base de canabidiol prescrito por médico, não incluído no rol da ANS
- 2 Obrigatoriedade de prestação de acompanhamento médico especializado para reprogramação de dispositivo medular pela operadora do plano de saúde
- 3 Licitude da exclusão de medicamentos de uso domiciliar da cobertura do plano de saúde e alcance do §13 do art.10 da Lei 9.656/1998
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial com fundamento em sua jurisprudência que admite a exclusão, na saúde suplementar, do fornecimento de medicamentos para uso domiciliar quando não inseridos no rol da ANS e não enquadrados nas exceções legais ou regulamentares, entendendo que o §13 do art.10 da Lei 9.656/1998 não alcança tais hipóteses, motivo pelo qual se excluiu a obrigação da operadora de custear o medicamento domiciliar controvertido.
Court Disposition
Recurso especial provido para excluir o dever da recorrente de custear o medicamento domiciliar controvertido; mantida a prestação de acompanhamento médico especializado para reprogramação do dispositivo medular em razão de não impugnação; sucumbência recíproca reconhecida.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para excluir o dever de a recorrente custear o medicamento domiciliar controvertido.
- Mantida a condenação ao custeio do médico especialista na reprogramação do dispositivo medular por não ter sido impugnada pela operadora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment