REsp 1919716 - DECISAO
Havendo tratamento da controvérsia como matéria essencialmente técnica sem a devida instrução probatória especializada, verificou-se cerceamento quanto à necessidade de apuração técnica (se o medicamento integra o rol da ANS, se é de uso domiciliar e se é imprescindível). Por isso, deu-se parcial provimento ao recurso especial para anular a sentença e o acórdão e determinar requerimento de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem e expedição de ofício à ANS, para que, à luz do rol da ANS e dos preceitos de Saúde Baseada em Evidências, se verifique concretamente a cobertura e imprescindibilidade do tratamento.
- Parties
- Recorrente: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Parcial E Remessa Para Diligência Técnica (nota Técnica Ao NAT JUS E Ofício À Ans)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido: anulação do acórdão recorrido e da sentença e determinação de diligências técnicas (nota técnica ao NAT-JUS e ofício à ANS)
- Legal Topics
- Cobertura De Medicamento Por Plano De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Dano Moral, Exercício Regular De Direito, Prova Pericial / Núcleo De Apoio Técnico (nat Jus), Tutela Antecipada, Contratos De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Parcial E Remessa Para Diligência Técnica (nota Técnica Ao NAT JUS E Ofício À Ans)
Legal Issues
- 1 Se o rol de procedimentos da ANS é taxativo ou exemplificativo para fins de cobertura contratual
- 2 Se a negativa de cobertura autoriza condenação por danos morais
- 3 Se a matéria técnica relativa à imprescindibilidade ou natureza do tratamento exige prova pericial/nota técnica
Ratio Decidendi
Havendo tratamento da controvérsia como matéria essencialmente técnica sem a devida instrução probatória especializada, verificou-se cerceamento quanto à necessidade de apuração técnica (se o medicamento integra o rol da ANS, se é de uso domiciliar e se é imprescindível). Por isso, deu-se parcial provimento ao recurso especial para anular a sentença e o acórdão e determinar requerimento de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem e expedição de ofício à ANS, para que, à luz do rol da ANS e dos preceitos de Saúde Baseada em Evidências, se verifique concretamente a cobertura e imprescindibilidade do tratamento.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido: anulação do acórdão recorrido e da sentença e determinação de diligências técnicas (nota técnica ao NAT-JUS e ofício à ANS)
Orders
- Anular o acórdão recorrido e a sentença de origem
- Determinar o requerimento de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem (NAT-JUS) para análise técnica à luz da Saúde Baseada em Evidências e do rol da ANS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment