AREsp 2536725 - ACORDAO
Demonstrada a imprescindibilidade do Dupilumabe para o tratamento da beneficiária, e constatada sua incorporação no Anexo II da RN-ANS nº 465/2021 como medicamento de cobertura obrigatória para dermatite atópica grave, além do registro na ANVISA e da prescrição médica, impõe-se a manutenção da decisão que condenou a operadora ao custeio do tratamento; a regra de exclusão de medicamentos de uso domiciliar não alcança fármacos incluídos no rol da ANS, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 11/06/2024 a 17/06/2024); Decisão: Não Conhecer Do Recurso; Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido; não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Cobertura De Medicamentos, Rol De Procedimentos Da ANS, Medicamento De Uso Domiciliar, Dupilumabe, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 11/06/2024 a 17/06/2024); Decisão: Não Conhecer Do Recurso; Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 Se o medicamento Dupilumabe deve ser custeado pelo plano de saúde para tratamento de dermatite atópica grave
- 2 Aplicabilidade da exclusão de medicamentos de uso domiciliar prevista na Lei nº 9.656/1998 e regulamentação da ANS
- 3 Se a inclusão do medicamento no rol da ANS impõe cobertura obrigatória pelo plano de saúde
Ratio Decidendi
Demonstrada a imprescindibilidade do Dupilumabe para o tratamento da beneficiária, e constatada sua incorporação no Anexo II da RN-ANS nº 465/2021 como medicamento de cobertura obrigatória para dermatite atópica grave, além do registro na ANVISA e da prescrição médica, impõe-se a manutenção da decisão que condenou a operadora ao custeio do tratamento; a regra de exclusão de medicamentos de uso domiciliar não alcança fármacos incluídos no rol da ANS, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; não conhecer do recurso
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Manter decisão que condenou HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A. ao custeio do tratamento com Dupilumabe nos termos da prescrição médica e conforme decisão de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment