AREsp 3010115 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso da operadora porque o Osimertinibe é medicamento antineoplásico com registro na Anvisa e foi inserido no Rol da ANS (RN 603/2024), sendo incontroverso na jurisprudência do STJ o dever de cobertura de medicamentos para tratamento de câncer independentemente da natureza taxativa do rol e sem incidência da exclusão por uso domiciliar sobre antineoplásicos; por fim, majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais em favor da parte recorrida.
- Parties
- Recorrente: Unimed Salto/Itu - Cooperativa Médica; Autora/recorrida: Cleide de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (processo Originário: Ação De Obrigação De Fazer Plano De Saúde) / Conhecimento Do Agravo E Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial; Decisão De Mérito Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial, e nele nego provimento.
- Legal Topics
- Cobertura De Medicamentos, Medicamento Antineoplásico, Rol Da ANS, Uso Domiciliar De Medicamentos, Tratamento Off Label/experimental, Negativa De Cobertura, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Unimed Salto/Itu - Cooperativa Médica
Recorrente
Cleide de Souza
Autora/recorrida
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (processo Originário: Ação De Obrigação De Fazer Plano De Saúde) / Conhecimento Do Agravo E Conhecimento E Julgamento Do Recurso Especial; Decisão De Mérito Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura do medicamento Osimertinibe por plano de saúde para tratamento adjuvante de adenocarcinoma de pulmão
- 2 Incidência ou não da natureza taxativa do rol da ANS sobre a obrigação de custeio de medicamentos oncológicos
- 3 Aplicabilidade de exclusão por uso domiciliar a medicamentos antineoplásicos orais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso da operadora porque o Osimertinibe é medicamento antineoplásico com registro na Anvisa e foi inserido no Rol da ANS (RN 603/2024), sendo incontroverso na jurisprudência do STJ o dever de cobertura de medicamentos para tratamento de câncer independentemente da natureza taxativa do rol e sem incidência da exclusão por uso domiciliar sobre antineoplásicos; por fim, majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais em favor da parte recorrida.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial, e nele nego provimento.
Orders
- Nega provimento ao recurso especial interposto pela Unimed Salto/Itu - Cooperativa Médica.
- Majora em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment