AREsp 2471860 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não havendo violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; o medicamento indicado estava registrado na ANVISA e foi incluído no rol da ANS, e a jurisprudência desta Corte considera irrelevante, para medicamentos oncológicos, a discussão sobre a natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS; ademais, houve ausência de prequestionamento de determinados dispositivos, o que impede o conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula 211/STJ).
- Parties
- Agravante: UNIMED PORTO VELHO - SOCIEDADE COOPERATIVA MÉDICA LTDA.; Apelada: Santina Polentini
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS, Tratamento De Câncer, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Súmulas Do STJ (211, 83, 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED PORTO VELHO - SOCIEDADE COOPERATIVA MÉDICA LTDA.
Agravante
Santina Polentini
Apelada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Cobertura de medicamento para tratamento de câncer e natureza do rol da ANS
- 3 Prequestionamento para admissão de recurso especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não havendo violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; o medicamento indicado estava registrado na ANVISA e foi incluído no rol da ANS, e a jurisprudência desta Corte considera irrelevante, para medicamentos oncológicos, a discussão sobre a natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS; ademais, houve ausência de prequestionamento de determinados dispositivos, o que impede o conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Ficar as partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios ensejará a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment