EREsp 2132445 - DECISAO

EREsp 2132445 - DECISAO

O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento dominante do STJ de que, quando a ANVISA autoriza excepcionalmente a importação de medicamento para uso próprio (conforme RDC nº 327/2019), essa autorização evidencia segurança e eficácia do fármaco e configura exceção ao entendimento do Tema 990, impondo a cobertura pelo plano de saúde; sendo esse o entendimento dominante, aplica-se a Súmula 568/STJ e nega-se provimento ao recurso.

Parties
Recorrente: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento
Outcome
Recurso especial conhecido e negado provimento
Legal Topics
Cobertura De Plano De Saúde, Obrigatoriedade De Custeio De Medicamento, Importação Autorizada Pela ANVISA, Rol Da ANS (taxatividade Mitigada), Distinguishing, Súmula 568/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento

  1. 1 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento importado com autorização da ANVISA
  2. 2 Aplicação do Tema 990 (medicamentos não registrados pela ANVISA) e distinção (distinguishing)
  3. 3 Interpretação do rol da ANS e alcance da taxatividade mitigada

Ratio Decidendi

O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento dominante do STJ de que, quando a ANVISA autoriza excepcionalmente a importação de medicamento para uso próprio (conforme RDC nº 327/2019), essa autorização evidencia segurança e eficácia do fármaco e configura exceção ao entendimento do Tema 990, impondo a cobertura pelo plano de saúde; sendo esse o entendimento dominante, aplica-se a Súmula 568/STJ e nega-se provimento ao recurso.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e negado provimento

Orders

  • Majorou os honorários para 17% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  • Publique-se