REsp 1921271 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido não apresenta omissão quanto às questões decisivas, está em consonância com a jurisprudência do STJ que reconhece a cobertura ilimitada para tratamento multidisciplinar de TEA e a inclusão das psicoterapias ABA no rol da ANS, e, por isso, encontra óbice na Súmula 83/STJ quanto ao provimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Transtorno Do Espectro Autista (tea), Terapia ABA, Rol Da ANS, Súmula 83/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão apta a configurar violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Possibilidade de limitação do número de sessões de tratamento multidisciplinar para TEA
- 3 Natureza e abrangência do rol da ANS (taxatividade vs. referência)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido não apresenta omissão quanto às questões decisivas, está em consonância com a jurisprudência do STJ que reconhece a cobertura ilimitada para tratamento multidisciplinar de TEA e a inclusão das psicoterapias ABA no rol da ANS, e, por isso, encontra óbice na Súmula 83/STJ quanto ao provimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment