REsp 2026106 - DECISAO

REsp 2026106 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ que entende ser o rol da ANS exemplificativo, admitir a cobertura de terapias multidisciplinares e métodos indicados pelo médico assistente (ex.: Pediasuit/Therasuit) e por determinar a manutenção da cobertura durante o tratamento; assim, não assiste razão à recorrente que negou cobertura por ausência de previsão expressa no rol da ANS.

Parties
Recorrente: Sul América; Autor/beneficiário: autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento
Outcome
Recurso especial negado provimento com base na Súmula 568/STJ
Legal Topics
Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS, Tratamentos De Alto Custo (therasuit/pediasuit), Rescisão Unilateral De Contrato De Plano De Saúde, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sul América

Recorrente

autor

Autor/beneficiário

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento

  1. 1 Obrigação de cobertura de terapias multidisciplinares e métodos de alto custo não especificados no rol da ANS
  2. 2 Natureza exemplificativa do rol de procedimentos da ANS e competência do médico assistente para indicar técnica/método
  3. 3 Manutenção da cobertura em caso de rescisão unilateral durante tratamento médico

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência do STJ que entende ser o rol da ANS exemplificativo, admitir a cobertura de terapias multidisciplinares e métodos indicados pelo médico assistente (ex.: Pediasuit/Therasuit) e por determinar a manutenção da cobertura durante o tratamento; assim, não assiste razão à recorrente que negou cobertura por ausência de previsão expressa no rol da ANS.

Court Disposition

Recurso especial negado provimento com base na Súmula 568/STJ

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Intimem-se