REsp 2225828 - DECISAO
Anulou-se o acórdão e a sentença e determinou-se o retorno dos autos à primeira instância porque as instâncias ordinárias decidiram apenas com base na prescrição médica, sem examinar individualizadamente os elementos concretos requeridos pela jurisprudência da Segunda Seção (EREsps) e pela Lei nº 14.454/2022 para superar a taxatividade do rol da ANS; é necessário que o juízo de origem reavalie a cobertura à luz dos critérios estabelecidos (ausência de substituto eficaz no rol, comprovação de eficácia, não indeferimento pela ANS, recomendações de órgãos técnicos e diálogo técnico quando cabível), observando a aplicação ex nunc da lei superveniente para tratamentos continuados.
- Parties
- Recorrente: UNIMED PORTO ALEGRE - COOPERTIVA MÉDICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Da Segunda Seção/stj (julgamento)
- Outcome
- Recurso parcialmente provido
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS, Tratamento Fora Do Rol, Reembolso De Despesas, Dano Moral, Coparticipação, Aplicação Da Lei Nº 14.454/2022, Diretrizes De Utilização (dut), Uso Off Label
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED PORTO ALEGRE - COOPERTIVA MÉDICA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Da Segunda Seção/stj (julgamento)
Legal Issues
- 1 Dever de cobertura de tratamento médico não previsto no rol da ANS
- 2 Critérios para superação da taxatividade do rol da ANS
- 3 Aplicação da Lei nº 14.454/2022 a tratamentos continuados
Ratio Decidendi
Anulou-se o acórdão e a sentença e determinou-se o retorno dos autos à primeira instância porque as instâncias ordinárias decidiram apenas com base na prescrição médica, sem examinar individualizadamente os elementos concretos requeridos pela jurisprudência da Segunda Seção (EREsps) e pela Lei nº 14.454/2022 para superar a taxatividade do rol da ANS; é necessário que o juízo de origem reavalie a cobertura à luz dos critérios estabelecidos (ausência de substituto eficaz no rol, comprovação de eficácia, não indeferimento pela ANS, recomendações de órgãos técnicos e diálogo técnico quando cabível), observando a aplicação ex nunc da lei superveniente para tratamentos continuados.
Court Disposition
Recurso parcialmente provido
Orders
- Cassam-se o acórdão e a sentença
- Determina-se o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento à luz dos critérios fixados pela Segunda Seção do STJ e da Lei nº 14.454/2022 (observando-se aplicação ex nunc quando cabível)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment