AREsp 2648353 - ACORDAO

AREsp 2648353 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão do Tribunal de origem estava em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que há dever de cobertura de procedimentos vinculados ao tratamento de câncer independentemente da natureza do rol da ANS, de modo que o recurso especial restaria inviável em face da Súmula 83/STJ.

Parties
Apelante: Hapvida; Apelante Adesivo: Agnaldo Manzi
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Cobertura De Plano De Saúde, Tratamento Oncológico, Prostatectomia Robótica, Súmula 83/stj, Dano Moral, Reembolso Integral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Hapvida

Apelante

Agnaldo Manzi

Apelante Adesivo

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 07/10/2025 a 13/10/2025

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de cobertura de procedimentos para tratamento de câncer independentemente do rol da ANS
  3. 3 Possibilidade de reembolso integral por recusa indevida

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão do Tribunal de origem estava em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que há dever de cobertura de procedimentos vinculados ao tratamento de câncer independentemente da natureza do rol da ANS, de modo que o recurso especial restaria inviável em face da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno