AREsp 2524770 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões do recurso especial não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, incidindo as Súmulas 283 e 284/STF; além disso, não houve hipótese de reexame do valor da indenização nos termos permitidos, em observância à Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Home Care, Recusa De Cobertura, Dano Moral, Revisão Do Valor Da Indenização, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CUIABÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante de ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Obrigatoriedade de cobertura de tratamento domiciliar (home care) por plano de saúde
- 3 Configuração de dano moral pela recusa injustificada de cobertura
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as razões do recurso especial não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, incidindo as Súmulas 283 e 284/STF; além disso, não houve hipótese de reexame do valor da indenização nos termos permitidos, em observância à Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão, ensejará a imposição, conforme o caso, das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment