REsp 2135802 - DECISAO
O recurso especial foi parcialmente provido para anular o acórdão e a sentença e determinar o retorno dos autos à primeira instância para que o juízo reexamine a controvérsia à luz dos critérios fixados pela Segunda Seção nos EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP, observando que o rol da ANS é, em regra, taxativo, mas admite-se cobertura excepcional nas hipóteses e nos termos por aquela Segunda Seção.
- Parties
- Recorrente: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça; Decisão Proferida E Autos Devolvidos À Primeira Instância
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Rol De Procedimentos Da ANS, Obrigação De Fazer, Critérios Para Cobertura De Procedimentos Não Previstos No Rol
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça; Decisão Proferida E Autos Devolvidos À Primeira Instância
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de procedimento cuja técnica (robótica) não está prevista no rol da ANS
- 2 Caráter, em regra, taxativo do rol de procedimentos da ANS e exceções para cobertura de procedimentos não constantes do rol
- 3 Necessidade de análise pericial e de prova técnica para autorizar cobertura excepcional
Ratio Decidendi
O recurso especial foi parcialmente provido para anular o acórdão e a sentença e determinar o retorno dos autos à primeira instância para que o juízo reexamine a controvérsia à luz dos critérios fixados pela Segunda Seção nos EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP, observando que o rol da ANS é, em regra, taxativo, mas admite-se cobertura excepcional nas hipóteses e nos termos por aquela Segunda Seção.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Anular o acórdão e a sentença e determinar o retorno dos autos à primeira instância para reapreciação à luz dos critérios estabelecidos pela Segunda Seção nos EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP
- Determinar que, se o tratamento for de caráter continuado, o juízo de primeiro grau avalie a eventual incidência dos parâmetros de cobertura previstos na Lei n. 14.454/2022
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment