AREsp 2330016 - ACORDAO

AREsp 2330016 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão atacada esteve dentro dos limites do pedido e não foi extra petita; o relator agiu no exercício da jurisprudência consolidada do STJ (art. 932, V, CPC e Súmula 568/STJ) ao determinar o retorno dos autos à origem para que a apelação seja julgada segundo os critérios da Segunda Seção (EREsps 1.886.929/SP e 1.889.704/SP). Considerou-se ainda que a ANS já reconhecia a terapia ABA como contemplada nas sessões de psicoterapia e que houve mudanças regulatórias relevantes (RN-ANS nº 539/2022 e nº 541/2022) que impactam a análise de cobertura, sendo, no entanto, necessária reanálise pelas instâncias ordinárias das demais terapias à luz dos...

Parties
Agravante: UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED-BH)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Terceira Turma (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS, Taxatividade Vs Exemplificatividade, Terapias Multidisciplinares E ABA, Transtorno Do Espectro Autista (tea)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED-BH)

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Terceira Turma (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025)

  1. 1 Natureza do Rol da ANS (taxativo ou exemplificativo)
  2. 2 Possibilidade de mitigação da taxatividade do Rol da ANS mediante critérios estabelecidos pela Segunda Seção do STJ
  3. 3 Cobertura de terapias multidisciplinares indicadas para Transtornos Globais do Desenvolvimento, especialmente TEA e método ABA

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão atacada esteve dentro dos limites do pedido e não foi extra petita; o relator agiu no exercício da jurisprudência consolidada do STJ (art. 932, V, CPC e Súmula 568/STJ) ao determinar o retorno dos autos à origem para que a apelação seja julgada segundo os critérios da Segunda Seção (EREsps 1.886.929/SP e 1.889.704/SP). Considerou-se ainda que a ANS já reconhecia a terapia ABA como contemplada nas sessões de psicoterapia e que houve mudanças regulatórias relevantes (RN-ANS nº 539/2022 e nº 541/2022) que impactam a análise de cobertura, sendo, no entanto, necessária reanálise pelas instâncias ordinárias das demais terapias à luz dos...

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Manter a determinação de retorno dos autos à Corte de origem para que julgue a apelação interposta conforme os critérios estabelecidos pela Segunda Seção do STJ no julgamento dos EREsps nºs 1.886.929/SP e 1.889.704/SP