AREsp 2330016 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão atacada esteve dentro dos limites do pedido e não foi extra petita; o relator agiu no exercício da jurisprudência consolidada do STJ (art. 932, V, CPC e Súmula 568/STJ) ao determinar o retorno dos autos à origem para que a apelação seja julgada segundo os critérios da Segunda Seção (EREsps 1.886.929/SP e 1.889.704/SP). Considerou-se ainda que a ANS já reconhecia a terapia ABA como contemplada nas sessões de psicoterapia e que houve mudanças regulatórias relevantes (RN-ANS nº 539/2022 e nº 541/2022) que impactam a análise de cobertura, sendo, no entanto, necessária reanálise pelas instâncias ordinárias das demais terapias à luz dos...
- Parties
- Agravante: UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED-BH)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Terceira Turma (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Rol Da ANS, Taxatividade Vs Exemplificatividade, Terapias Multidisciplinares E ABA, Transtorno Do Espectro Autista (tea)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED BELO HORIZONTE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED-BH)
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada Terceira Turma (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 Natureza do Rol da ANS (taxativo ou exemplificativo)
- 2 Possibilidade de mitigação da taxatividade do Rol da ANS mediante critérios estabelecidos pela Segunda Seção do STJ
- 3 Cobertura de terapias multidisciplinares indicadas para Transtornos Globais do Desenvolvimento, especialmente TEA e método ABA
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a decisão atacada esteve dentro dos limites do pedido e não foi extra petita; o relator agiu no exercício da jurisprudência consolidada do STJ (art. 932, V, CPC e Súmula 568/STJ) ao determinar o retorno dos autos à origem para que a apelação seja julgada segundo os critérios da Segunda Seção (EREsps 1.886.929/SP e 1.889.704/SP). Considerou-se ainda que a ANS já reconhecia a terapia ABA como contemplada nas sessões de psicoterapia e que houve mudanças regulatórias relevantes (RN-ANS nº 539/2022 e nº 541/2022) que impactam a análise de cobertura, sendo, no entanto, necessária reanálise pelas instâncias ordinárias das demais terapias à luz dos...
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Manter a determinação de retorno dos autos à Corte de origem para que julgue a apelação interposta conforme os critérios estabelecidos pela Segunda Seção do STJ no julgamento dos EREsps nºs 1.886.929/SP e 1.889.704/SP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment