AREsp 2266203 - DECISAO
Por ter sido afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.295) a controvérsia sobre limitação ou recusa de cobertura de terapia multidisciplinar para transtorno global do desenvolvimento, determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma; após publicação, deverão ser adotadas as providências previstas no art. 1.040 do CPC/2015 (negativa de seguimento se houver coincidência com a orientação do STJ ou juízo de retratação se houver divergência).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Aguardando Julgamento Do Tema N. 1.295
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa e sobrestamento até julgamento e publicação do Tema n. 1.295; após publicação, aplicação do art. 1.040 do CPC/2015 conforme coincidência ou divergência com a orientação do STJ.
- Legal Topics
- Cobertura De Plano De Saúde, Terapia Multidisciplinar, Transtorno Global Do Desenvolvimento, Recursos Repetitivos / Gestão De Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos / Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Aguardando Julgamento Do Tema N. 1.295
Legal Issues
- 1 Possibilidade de o plano de saúde limitar ou recusar a cobertura de terapia multidisciplinar prescrita a paciente com transtorno global do desenvolvimento
- 2 Aplicação do rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.295) e consequente suspensão do recurso perante o Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Por ter sido afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.295) a controvérsia sobre limitação ou recusa de cobertura de terapia multidisciplinar para transtorno global do desenvolvimento, determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma; após publicação, deverão ser adotadas as providências previstas no art. 1.040 do CPC/2015 (negativa de seguimento se houver coincidência com a orientação do STJ ou juízo de retratação se houver divergência).
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa e sobrestamento até julgamento e publicação do Tema n. 1.295; após publicação, aplicação do art. 1.040 do CPC/2015 conforme coincidência ou divergência com a orientação do STJ.
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que lá fiquem sobrestados aguardando o julgamento do Tema n. 1.295 pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Após a publicação do acórdão paradigma, proceda-se, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação desta Corte; ou b) proceda-se ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema posto em...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment