REsp 2204804 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente deixou de enfrentar questão fundamental suscitada pela decisão recorrida (uso do parecer inconclusivo do Nat-Jus) atraindo o óbice da Súmula 283 do STF; além disso, para infirmar a conclusão da Corte de origem seria necessário revolver matéria fática-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ; a alegada divergência jurisprudencial também está obstada por óbices sumulares processuais, de modo que o recurso não comporta provimento e não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: U. DE L. P. - C. DE T. M.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Cobertura De Procedimento Médico, Rol Da ANS, Obrigação De Fazer, Danos Morais, Súmulas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
U. DE L. P. - C. DE T. M.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de custeio por plano de saúde de exame de sequenciamento completo do exoma não previsto no rol da ANS à época dos fatos
- 2 Caráter taxativo vs exemplificativo do rol da ANS
- 3 Efeito vinculante do parecer do Nat-Jus
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente deixou de enfrentar questão fundamental suscitada pela decisão recorrida (uso do parecer inconclusivo do Nat-Jus) atraindo o óbice da Súmula 283 do STF; além disso, para infirmar a conclusão da Corte de origem seria necessário revolver matéria fática-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ; a alegada divergência jurisprudencial também está obstada por óbices sumulares processuais, de modo que o recurso não comporta provimento e não foi conhecido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment