REsp 1962260 - DECISAO
Negado provimento ao recurso porque o exame de sequenciamento genético foi solicitado pelo médico assistente e as diretrizes vigentes (Anexo II da RN-ANS n.465/2021) obrigam a cobertura de exames de sequenciamento genético quando preenchidos os critérios (indicação do médico assistente, realização em território nacional e persistência de dúvidas após exames convencionais); além disso, a jurisprudência e a nova redação legal admitem cobertura de procedimentos extra-rol quando atendidos critérios técnicos, e a recusa configurou conduta abusiva ensejadora de dano moral, não sendo excessivo o valor arbitrado de R$ 10.000,00.
- Parties
- Recorrente: UNIMED DE GUARULHOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial (recurso desprovido)
- Legal Topics
- Cobertura De Procedimentos Não Constantes Do Rol Da ANS, Dano Moral, Interpretação Contratual, Sequenciamento De Exoma Completo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE GUARULHOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Dever de cobertura, por operadora de plano de saúde, do exame de sequenciamento de exoma completo solicitado pelo médico assistente
- 2 Efeitos e alcance do rol de procedimentos da ANS e condições para cobertura de procedimentos extra-rol
- 3 Caracterização de dano moral em razão de negativa de cobertura por plano de saúde
Ratio Decidendi
Negado provimento ao recurso porque o exame de sequenciamento genético foi solicitado pelo médico assistente e as diretrizes vigentes (Anexo II da RN-ANS n.465/2021) obrigam a cobertura de exames de sequenciamento genético quando preenchidos os critérios (indicação do médico assistente, realização em território nacional e persistência de dúvidas após exames convencionais); além disso, a jurisprudência e a nova redação legal admitem cobertura de procedimentos extra-rol quando atendidos critérios técnicos, e a recusa configurou conduta abusiva ensejadora de dano moral, não sendo excessivo o valor arbitrado de R$ 10.000,00.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial (recurso desprovido)
Orders
- Negado provimento ao recurso especial interposto por UNIMED DE GUARULHOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO.
- Mantida a obrigação da operadora de custear o exame de sequenciamento de exoma completo solicitado pelo médico assistente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment