REsp 1457046 - ACORDAO
Aplicando o entendimento do STF no Tema 1.011, verifica-se que, como na data marco (26/11/2010) não existia sentença de mérito nos autos e a MP 513/2010 fez da Caixa administradora do FCVS, a competência para o exame da demanda é da Justiça Federal, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido e mantida a remessa dos autos à Justiça Federal.
- Parties
- Agravante: SANTIAGO NOGUEIRA DA SILVA e OUTRA; Interessada: Caixa Econômica Federal - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Cobertura Securitária, FCVS, Repercussão Geral, Competência, Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTIAGO NOGUEIRA DA SILVA e OUTRA
Agravante
Caixa Econômica Federal - CEF
Interessada
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Competência para processamento e julgamento de demandas que discutem apólice pública vinculada ao FCVS após MP 513/2010
- 2 Efeito temporal da MP 513/2010 em processos em curso em 26/11/2010
- 3 Intervenção da Caixa Econômica Federal ou da União na defesa do FCVS
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento do STF no Tema 1.011, verifica-se que, como na data marco (26/11/2010) não existia sentença de mérito nos autos e a MP 513/2010 fez da Caixa administradora do FCVS, a competência para o exame da demanda é da Justiça Federal, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido e mantida a remessa dos autos à Justiça Federal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que determinou a remessa dos autos à Justiça Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment