REsp 2185392 - ACORDAO

REsp 2185392 - ACORDAO

À luz do entendimento consolidado pelo STF no Tema 1.011, aplicando-se os marcos temporais e processuais ali fixados, e considerando que a Corte de origem remeteu à Justiça Federal apenas os autos relativos às apólices públicas, mantendo os demais na Justiça Estadual, a aplicação da Súmula 83 do STJ foi adequada; não há omissão na fundamentação apontada, motivo pelo qual o agravo interno deve ser desprovido.

Parties
Agravante: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Autora: ELENA RODRIGUES FIGUEIREDO; Autor: JOSÉ FERREIRA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno (decisão Colegiada Julgamento Em Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Cobertura Securitária, FCVS, Competência Jurisdicional, Sh/sfh, Apólices Públicas, Intervenção Da Caixa Econômica Federal, Súmula 83 Do STJ, Tema 1.011 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS

Agravante

ELENA RODRIGUES FIGUEIREDO

Autora

JOSÉ FERREIRA DOS SANTOS

Autor

Procedural Posture

Recurso Especial / Agravo Interno (decisão Colegiada Julgamento Em Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 1.011 do STF a processos distribuídos antes de 26/11/2010
  2. 2 Necessidade ou não de manifestação positiva da Caixa Econômica Federal para deslocamento à Justiça Federal
  3. 3 Incidência da Súmula 83 do STJ na hipótese de remessa parcial de autos

Ratio Decidendi

À luz do entendimento consolidado pelo STF no Tema 1.011, aplicando-se os marcos temporais e processuais ali fixados, e considerando que a Corte de origem remeteu à Justiça Federal apenas os autos relativos às apólices públicas, mantendo os demais na Justiça Estadual, a aplicação da Súmula 83 do STJ foi adequada; não há omissão na fundamentação apontada, motivo pelo qual o agravo interno deve ser desprovido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a remessa para a Justiça Federal dos autos referentes às apólices públicas e a permanência, na Justiça Estadual, das demais apólices, conforme decisão de origem