AREsp 2349656 - ACORDAO

AREsp 2349656 - ACORDAO

O Tribunal manteve a decisão do tribunal a quo porque este examinou as provas e concluiu que havia elementos indicativos de que o segurado tinha ciência de problemas hepáticos anteriores à contratação e os omitiu, configurando má-fé; a apreciação contrária implicaria reexame de provas, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: EDUARDO MENEGAZ; Agravante: MARIANA MENEGAZ; Agravado: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Cobertura Securitária, Doença Preexistente, Má Fé Do Segurado, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO MENEGAZ

Agravante

MARIANA MENEGAZ

Agravante

BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 É válida a negativa de cobertura securitária por doença preexistente quando não houve exigência de exames médicos prévios à contratação e sem prova inequívoca de má-fé do segurado?
  2. 2 Incidência do óbice da Súmula n. 7 do STJ ao reexame de provas em recurso especial.

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve a decisão do tribunal a quo porque este examinou as provas e concluiu que havia elementos indicativos de que o segurado tinha ciência de problemas hepáticos anteriores à contratação e os omitiu, configurando má-fé; a apreciação contrária implicaria reexame de provas, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão do tribunal a quo por seus próprios fundamentos.