AREsp 2824804 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 284/STF sobre a multa decendial e não infirmou todos os óbices apontados; diante da ausência de impugnação específica, o relator, na forma do art. 253, parágrafo único, I do RISTJ e do art. 932, III do CPC, não conheceu do agravo.
- Parties
- Agravante: Caixa Seguradora S/A; Apelados: autores; Interveniente: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relator (não Conhecimento Do Agravo)
- Legal Topics
- Cobertura Securitária, Vícios De Construção, Competência Jurisdicional, Ilegitimidade Passiva, Multa Decendial, Admissibilidade Recursal, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caixa Seguradora S/A
Agravante
autores
Apelados
Caixa Econômica Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relator (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ
- 2 Incidência da Súmula 284 do STF quanto à multa decendial
- 3 Cobertura de vícios de construção pelo seguro habitacional vinculado ao SFH
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 284/STF sobre a multa decendial e não infirmou todos os óbices apontados; diante da ausência de impugnação específica, o relator, na forma do art. 253, parágrafo único, I do RISTJ e do art. 932, III do CPC, não conheceu do agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment