AREsp 2824804 - DECISAO

AREsp 2824804 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 284/STF sobre a multa decendial e não infirmou todos os óbices apontados; diante da ausência de impugnação específica, o relator, na forma do art. 253, parágrafo único, I do RISTJ e do art. 932, III do CPC, não conheceu do agravo.

Parties
Agravante: Caixa Seguradora S/A; Apelados: autores; Interveniente: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relator (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Topics
Cobertura Securitária, Vícios De Construção, Competência Jurisdicional, Ilegitimidade Passiva, Multa Decendial, Admissibilidade Recursal, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Caixa Seguradora S/A

Agravante

autores

Apelados

Caixa Econômica Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relator (não Conhecimento Do Agravo)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ
  2. 2 Incidência da Súmula 284 do STF quanto à multa decendial
  3. 3 Cobertura de vícios de construção pelo seguro habitacional vinculado ao SFH

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 284/STF sobre a multa decendial e não infirmou todos os óbices apontados; diante da ausência de impugnação específica, o relator, na forma do art. 253, parágrafo único, I do RISTJ e do art. 932, III do CPC, não conheceu do agravo.