AREsp 2501169 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou adequadamente os fatos e as provas (contrato, notas de empenho, nota fiscal, procedimento de inexigibilidade, etc.), demonstrando a existência de débito e a prestação do serviço, e eventual reforma demandaria reexame fático-probatório vedado ao STJ; ademais, faltou prequestionamento das normas invocadas pelo recorrente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Cobrança, Inépcia Da Inicial, Inadimplemento Da Edilidade, Enriquecimento Sem Causa, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Preliminar de inépcia da inicial
- 2 Inadimplemento pela administração municipal
- 3 Força probatória das notas de empenho e documentos contábeis
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem examinou adequadamente os fatos e as provas (contrato, notas de empenho, nota fiscal, procedimento de inexigibilidade, etc.), demonstrando a existência de débito e a prestação do serviço, e eventual reforma demandaria reexame fático-probatório vedado ao STJ; ademais, faltou prequestionamento das normas invocadas pelo recorrente.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment