AREsp 2702934 - ACORDAO

AREsp 2702934 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem enfrentou suficientemente a controvérsia com fundamentação adequada, a modificação demandaria o reexame de matéria fático-probatória vedado na via especial (Súmula 7/STJ), e ausente o prequestionamento de certas teses não se admite provimento do recurso especial (Súmula 211/STJ), além de a decisão estar alinhada à jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento/acórdão
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Cobrança De ISSQN, Inexigibilidade De ISS, Serviços De Recolhimento E Tratamento De Resíduos Sólidos, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento/acórdão

  1. 1 Incidência do ISS sobre serviços de recolhimento/tratamento de resíduos sólidos urbanos
  2. 2 Alegada omissão e violação do art. 1.022 do CPC/2015 (embargos declaratórios)
  3. 3 Vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o Tribunal de origem enfrentou suficientemente a controvérsia com fundamentação adequada, a modificação demandaria o reexame de matéria fático-probatória vedado na via especial (Súmula 7/STJ), e ausente o prequestionamento de certas teses não se admite provimento do recurso especial (Súmula 211/STJ), além de a decisão estar alinhada à jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manutenção da decisão recorrida