AREsp 3188633 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem quanto à análise da inexistência de plano previdenciário administrado pela FUNDACAO CESP (VIVAST), o que configura violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; por isso, anulou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, sem reconhecer omissão quanto à ilegitimidade passiva da Fundação.
- Parties
- Agravante: FUNDACAO CESP (VIVAST); Autora: Autora; Ré: Companhia de Transmissão de Energia Elétrica Paulista - CTEEP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida (agravo Conhecido E Parcialmente Provido, Com Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos À Origem)
- Outcome
- Agravo conhecido e parcialmente provido; anulado o acórdão dos embargos de declaração e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
- Legal Topics
- Cobrança De Complementação De Aposentadoria, Omissão De Fundamentação, Embargos De Declaração, Violação Dos Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Retorno Dos Autos À Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO CESP (VIVAST)
Agravante
Autora
Autora
Companhia de Transmissão de Energia Elétrica Paulista - CTEEP
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida (agravo Conhecido E Parcialmente Provido, Com Anulação Do Acórdão Dos Embargos De Declaração E Devolução Dos Autos À Origem)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto à inexistência de plano previdenciário dos beneficiários da Lei n. 4.819/58 administrado pela FUNDACAO CESP (VIVAST)
- 2 Alegação de omissão quanto à tese de ilegitimidade passiva da FUNDACAO CESP (VIVAST)
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem quanto à análise da inexistência de plano previdenciário administrado pela FUNDACAO CESP (VIVAST), o que configura violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; por isso, anulou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, sem reconhecer omissão quanto à ilegitimidade passiva da Fundação.
Court Disposition
Agravo conhecido e parcialmente provido; anulado o acórdão dos embargos de declaração e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
Orders
- Anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração (fls. 831-833).
- Devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com análise da omissão reconhecida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment