AREsp 2207196 - ACORDAO

AREsp 2207196 - ACORDAO

Não houve omissão nos termos do art. 1.022 do NCPC; a novação não altera, por si só, a natureza propter rem do crédito condominial; segundo interpretação sistemática da Lei n.º 11.101/2005, as verbas condominiais não integram o critério material de extraconcursalidade, de modo que a submissão ao regime da recuperação judicial depende do critério temporal do art. 49: créditos condominiais anteriores ao pedido de recuperação são concursais (devendo a execução ser suspensa e o crédito habilitado perante o juízo da recuperação), e créditos posteriores são extraconcursais.

Parties
Agravante: HARDBALL LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravante: AVALV ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravado: CONDOMÍNIO SHOPPING CENTER IBIRAPUERA; Agravado: ASSOC DOS LOJISTAS DO SHOPPING CENTER IBIRAPUERA ALSCI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo No Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno provido; decisão agravada reconsiderada; agravo conhecido; recurso especial conhecido e provido em parte; determinada a suspensão da execução e a habilitação dos créditos referentes a encargos condominiais anteriores ao pedido de recuperação judicial perante o juízo da recuperação.
Legal Topics
Cobrança De Condomínio, Cumprimento De Sentença, Recuperação Judicial, Extraconcursalidade, Novação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HARDBALL LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

AVALV ADMINISTRAÇÃO DE BENS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

CONDOMÍNIO SHOPPING CENTER IBIRAPUERA

Agravado

ASSOC DOS LOJISTAS DO SHOPPING CENTER IBIRAPUERA ALSCI

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo No Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional e omissão (arts. 11, 371, 489, § 1º, e 1.022 do NCPC)
  2. 2 Efeito da novação (art. 360, I, do CC/2002) sobre a natureza do crédito condominial
  3. 3 Natureza propter rem e sua relação com extraconcursalidade

Ratio Decidendi

Não houve omissão nos termos do art. 1.022 do NCPC; a novação não altera, por si só, a natureza propter rem do crédito condominial; segundo interpretação sistemática da Lei n.º 11.101/2005, as verbas condominiais não integram o critério material de extraconcursalidade, de modo que a submissão ao regime da recuperação judicial depende do critério temporal do art. 49: créditos condominiais anteriores ao pedido de recuperação são concursais (devendo a execução ser suspensa e o crédito habilitado perante o juízo da recuperação), e créditos posteriores são extraconcursais.

Court Disposition

Agravo interno provido; decisão agravada reconsiderada; agravo conhecido; recurso especial conhecido e provido em parte; determinada a suspensão da execução e a habilitação dos créditos referentes a encargos condominiais anteriores ao pedido de recuperação judicial perante o juízo da recuperação.

Orders

  • Dar provimento ao agravo interno
  • Reconsiderar a decisão agravada