AREsp 1796962 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a corte de origem examinou e fundamentou as provas (frequência, matrícula e pagamento) comprovando a relação jurídica; modificar tal conclusão implicaria reexame fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Universidade de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Ação DE Cobrança / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cobrança De Mensalidades, Inadimplemento, Caracterização Do Contrato E Da Prestação Do Serviço, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade de São Paulo
Procedural Posture
Ação DE Cobrança / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Possibilidade de cobrança de mensalidades por universidade pública em curso de especialização
- 2 Comprovação da relação jurídica por frequência, matrícula e pagamento mesmo na ausência de contrato formal
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório nos recursos especiais (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a corte de origem examinou e fundamentou as provas (frequência, matrícula e pagamento) comprovando a relação jurídica; modificar tal conclusão implicaria reexame fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment