AREsp 2860057 - ACORDAO

AREsp 2860057 - ACORDAO

Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido contém fundamento autônomo suficiente — a conclusão de que a tese firmada em recurso repetitivo não se aplica às tarifas lançadas em conta corrente — que não foi impugnado pelo recorrente, incidindo a Súmula nº 283/STF e impedindo o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: MOACIR OTÁVIO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cobrança De Taxas E Tarifas, Súmula Nº 283/stf, Recurso Especial, Recurso Repetitivo, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MOACIR OTÁVIO DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgado Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual)

  1. 1 Aplicabilidade da tese firmada em recurso repetitivo às tarifas bancárias lançadas em conta corrente
  2. 2 Incidência da Súmula nº 283/STF em razão da ausência de impugnação de fundamento suficiente do acórdão recorrido
  3. 3 Alegada violação do artigo 1.037 do Código de Processo Civil

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido contém fundamento autônomo suficiente — a conclusão de que a tese firmada em recurso repetitivo não se aplica às tarifas lançadas em conta corrente — que não foi impugnado pelo recorrente, incidindo a Súmula nº 283/STF e impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais, em razão da ausência de prévia fixação.