REsp 1453831 - DECISAO

REsp 1453831 - DECISAO

Nego provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu corretamente que a cobrança do CES só é legítima se prevista em contrato; não houve omissão ou erro material a exigir reforma; várias das questões suscitadas não foram prequestionadas ou careceram de fundamentação adequada, e a compreensão adotada está em consonância com a jurisprudência desta Corte.

Parties
Recorrente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Coeficiente De Equiparação Salarial (ces), Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), Repetição Do Indébito, Previsão Contratual, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 Legitimidade da cobrança do CES sem previsão contratual
  2. 2 Necessidade de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Alegação de omissão/erro de fato nos termos do art. 535 do CPC/1973

Ratio Decidendi

Nego provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu corretamente que a cobrança do CES só é legítima se prevista em contrato; não houve omissão ou erro material a exigir reforma; várias das questões suscitadas não foram prequestionadas ou careceram de fundamentação adequada, e a compreensão adotada está em consonância com a jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Publique-se