REsp 2168909 - DECISAO

REsp 2168909 - DECISAO

O Tribunal de origem corretamente afastou a aplicação do CES ante a ausência de previsão contratual expressa; tal entendimento está em consonância com a pacífica jurisprudência desta Corte que condiciona a cobrança do CES à cláusula contratual expressa, não havendo, assim, fundamento para reformar o acórdão recorrido; por isso, nega-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: BANCO NOSSA CAIXA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento
Outcome
Recurso especial negado provimento
Legal Topics
Coeficiente De Equiparação Salarial (ces), Taxa Referencial (tr), Atualização Do Saldo Devedor, Repetição Do Indébito, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO NOSSA CAIXA S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Recurso Especial Negado Provimento

  1. 1 Aplicabilidade do Coeficiente de Equiparação Salarial (CES) sem previsão contratual
  2. 2 Índice de correção monetária do saldo devedor (TR) em contratos do SFH
  3. 3 Possibilidade de repetição do indébito em dobro e demonstração de má-fé

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem corretamente afastou a aplicação do CES ante a ausência de previsão contratual expressa; tal entendimento está em consonância com a pacífica jurisprudência desta Corte que condiciona a cobrança do CES à cláusula contratual expressa, não havendo, assim, fundamento para reformar o acórdão recorrido; por isso, nega-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Recurso especial negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial interposto por BANCO NOSSA CAIXA S/A.
  • Publique-se.