AREsp 1779858 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido interpretou razoavelmente o título executivo, não havendo determinação nos autos 95/2000 acerca da transferência da área de 72.600 m2 (pedido formulado em autos diversos), e a alteração desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: AGENOR BEZERRO TOURINHO; Recorrida: COPEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Interpretação Do Título Executivo, Súmula 7/stj (reexame De Matéria Fático Probatória), Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGENOR BEZERRO TOURINHO
Agravante
COPEL
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação da coisa julgada
- 2 Interpretação do título executivo
- 3 Reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido interpretou razoavelmente o título executivo, não havendo determinação nos autos 95/2000 acerca da transferência da área de 72.600 m2 (pedido formulado em autos diversos), e a alteração desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo; nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment