REsp 2046349 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os fatos eram incontroversos e a decisão apreciou a questão jurídica sobre a coisa julgada, de modo que a alegação de reexame de provas e de falta de prequestionamento foi considerada inadequada.
- Parties
- Embargante: BENEDITO CLÁUDIO VIERSA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Precusão, Omissão, Contradição, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO CLÁUDIO VIERSA JÚNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, contradição ou obscuridade nos embargos de declaração
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao conhecimento do recurso especial
- 3 Prequestionamento das questões indicadas no recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os fatos eram incontroversos e a decisão apreciou a questão jurídica sobre a coisa julgada, de modo que a alegação de reexame de provas e de falta de prequestionamento foi considerada inadequada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment