AREsp 2554800 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem analisou o mérito com base em elementos fático-probatórios, cuja revisão exigiria reexame de provas vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ; além disso, vários dispositivos alegadamente violados não foram prequestionados na decisão de origem, e a divergência jurisprudencial não foi demonstrada mediante cotejo analítico e similitude fática, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial, Embargos À Execução, Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ocorrência de coisa julgada e litispendência
- 2 Impedimento de reexame fático-probatório pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ
- 3 Falta de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (art. 1.025 CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a Corte de origem analisou o mérito com base em elementos fático-probatórios, cuja revisão exigiria reexame de provas vedado pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ; além disso, vários dispositivos alegadamente violados não foram prequestionados na decisão de origem, e a divergência jurisprudencial não foi demonstrada mediante cotejo analítico e similitude fática, inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment