AREsp 2609906 - ACORDAO
Como os dispositivos apontados (arts. 492 e 502 do CPC) não foram objeto de debate nas instâncias ordinárias nem foram enfrentados mediante embargos declaratórios, faltou o prequestionamento exigido para o recurso especial; por analogia aplica-se a Súmula nº 282/STF, tornando inadmissível o recurso especial e justificando a negativa de provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO CATARINENSE DE ASSISTÊNCIA SOCIAL - FUCAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Prequestionamento, Súmula Nº 282/stf, Ordem Pública, Embargos À Execução De Título Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CATARINENSE DE ASSISTÊNCIA SOCIAL - FUCAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Exigência de prequestionamento para recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula nº 282/STF por analogia
- 3 Coisa julgada como questão de ordem pública e sua admissibilidade na instância extraordinária
Ratio Decidendi
Como os dispositivos apontados (arts. 492 e 502 do CPC) não foram objeto de debate nas instâncias ordinárias nem foram enfrentados mediante embargos declaratórios, faltou o prequestionamento exigido para o recurso especial; por analogia aplica-se a Súmula nº 282/STF, tornando inadmissível o recurso especial e justificando a negativa de provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial por aplicação da Súmula nº 282/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment