REsp 1870335 - ACORDAO
O acórdão recorrido analisou todas as questões essenciais, não havendo omissão; a pretensão de reconhecer violação da coisa julgada exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Exceção De Pré Executividade, Omissão (art. 1.022 Cpc), Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão
- 2 Alegada violação dos limites da coisa julgada
- 3 Inadmissibilidade do reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido analisou todas as questões essenciais, não havendo omissão; a pretensão de reconhecer violação da coisa julgada exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment