REsp 1864767 - DECISAO
Ao confrontar um acórdão anterior que indeferiu assistência e uma sentença posterior que condenou a parte com trânsito em julgado, prevalece o título judicial mais moderno que transitou em julgado; por isso, não se admite a exclusão de parte expressamente condenada por simples petição incidental em cumprimento de sentença, impondo-se a estrita observância do título judicial transitado em julgado.
- Parties
- Recorrente: CHRISTIANA CAETANO GUIMARÃES BENFICA; Recorrente: MAURO ZUKERMAN; Recorrida: REBRACE REFLORESTADORA DO BRASIL CENTRAL COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.; Cessionário: CLAYTON C. DA SILVA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA; Terceiro (pretendente a Assistente): MANOEL PRIMO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Indeferido pedido de intervenção de terceiro; deferida sucessão processual de CLAYTON C. DA SILVA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA; determinada reautuação do recurso especial de CHRISTIANA CAETANO GUIMARÃES BENFICA com substituição processual; conhecidos e providos os recursos especiais para determinar a estrita...
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Assistência Litisconsorcial, Exceção De Pré Executividade, Sucessão Processual De Créditos De Honorários, Prevalência Temporal Entre Títulos Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHRISTIANA CAETANO GUIMARÃES BENFICA
Recorrente
MAURO ZUKERMAN
Recorrente
REBRACE REFLORESTADORA DO BRASIL CENTRAL COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.
Recorrida
CLAYTON C. DA SILVA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
Cessionário
MANOEL PRIMO ALVES
Terceiro (pretendente a Assistente)
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Qual decisum deve prevalecer entre decisões transitadas em julgado conflitantes (critério temporal)
- 2 Possibilidade de exclusão de parte do cumprimento de sentença por petição incidental
- 3 Admissibilidade de assistência litisconsorcial e efeitos de decisão do STJ sobre ingresso no polo ativo
Ratio Decidendi
Ao confrontar um acórdão anterior que indeferiu assistência e uma sentença posterior que condenou a parte com trânsito em julgado, prevalece o título judicial mais moderno que transitou em julgado; por isso, não se admite a exclusão de parte expressamente condenada por simples petição incidental em cumprimento de sentença, impondo-se a estrita observância do título judicial transitado em julgado.
Court Disposition
Indeferido pedido de intervenção de terceiro; deferida sucessão processual de CLAYTON C. DA SILVA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA; determinada reautuação do recurso especial de CHRISTIANA CAETANO GUIMARÃES BENFICA com substituição processual; conhecidos e providos os recursos especiais para determinar a estrita...
Orders
- Indeferido o pedido de intervenção de terceiro (Manoel Primo Alves)
- Deferida a sucessão processual requerida por CLAYTON C. DA SILVA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (Pet n. 454596/2021)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment