REsp 2085281 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o provimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de envolver questão de coisa julgada e limites do mandado de segurança previstos no art.14, §4º da Lei 12.016/2009 e nas Súmulas 269 e 271 do STF.
- Parties
- Agravante: Estado do Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Mandado De Segurança, Efeitos Financeiros Retroativos, Prescrição Quinquenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Tocantins
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório
- 2 Violação da coisa julgada e possibilidade de discussão em sede de liquidação do julgado
- 3 Aplicação do art.14, §4º da Lei nº 12.016/2009 quanto aos efeitos financeiros retroativos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o provimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, além de envolver questão de coisa julgada e limites do mandado de segurança previstos no art.14, §4º da Lei 12.016/2009 e nas Súmulas 269 e 271 do STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment