AREsp 2427330 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria decidida pelo Tribunal de origem assentou-se em análise fático-probatória e no reconhecimento da coisa julgada com efeitos extensivos às filiais e vinculantes perante o SNVS, matéria cuja revisão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA; Impetrante: EMPRESA PRESTADORA DE SERVIÇOS DE BRONZEAMENTO ARTIFICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo (no Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Mandado De Segurança, Vigilância Sanitária, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Agravado
EMPRESA PRESTADORA DE SERVIÇOS DE BRONZEAMENTO ARTIFICIAL
Impetrante
Procedural Posture
Agravo (no Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial diante de alegação de violação do art. 506 do CPC/2015
- 2 Allegação de ofensa à coisa julgada e extensão de seus efeitos às filiais
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria decidida pelo Tribunal de origem assentou-se em análise fático-probatória e no reconhecimento da coisa julgada com efeitos extensivos às filiais e vinculantes perante o SNVS, matéria cuja revisão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment