AREsp 2472809 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido e a União não impugnou especificamente o fundamento autônomo e suficiente que manteve o julgado, sujeitando-se ao óbice da Súmula 283/STF; além disso, modificar as premissas adotadas pelo Tribunal de origem acerca da coisa julgada exigiria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Súmulas 283/stf E 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ocorrência ou não de negativa de prestação jurisdicional quanto aos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de indicação de dispositivo legal
- 3 Aplicação da Súmula 283/STF em face de fundamento autônomo e suficiente não impugnado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão no acórdão recorrido e a União não impugnou especificamente o fundamento autônomo e suficiente que manteve o julgado, sujeitando-se ao óbice da Súmula 283/STF; além disso, modificar as premissas adotadas pelo Tribunal de origem acerca da coisa julgada exigiria reexame de matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment