REsp 2148954 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou-se em bases constitucionais e infraconstitucionais (incidindo a Súmula 126/STJ) e porque acolher a alegação do agravante exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Adozinda Isabel Sena de Freitas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 08/10/2024 a 14/10/2024 (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Súmulas Do STJ, Eficácia Da Coisa Julgada Em Ação Coletiva, Legitimidade Ativa Para Execução, Competência Territorial, Impossibilidade De Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adozinda Isabel Sena de Freitas
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decidido Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 08/10/2024 a 14/10/2024 (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 126/STJ pela ausência de recurso extraordinário
- 2 Impedimento de reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ
- 3 Alcance subjetivo da coisa julgada em ações coletivas e requisito do domicílio na data do ajuizamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou-se em bases constitucionais e infraconstitucionais (incidindo a Súmula 126/STJ) e porque acolher a alegação do agravante exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment