AREsp 2231764 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente apresentou alegação genérica de violação de dispositivos legais sem demonstrar a contrariedade concreta, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, e porque a controvérsia demandaria reexame do conjunto fático-probatório e da coisa julgada, o que é vedado pela Súmula 7/STJ e pelo art. 508 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: JOSÉ FRANCISCO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Eficácia Preclusiva, Correção Monetária, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Custas Processuais, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ FRANCISCO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ (impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório)
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF (alegação genérica de ofensa a dispositivo de lei federal)
- 3 Caracterização da coisa julgada material e eficácia preclusiva (art. 508 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente apresentou alegação genérica de violação de dispositivos legais sem demonstrar a contrariedade concreta, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, e porque a controvérsia demandaria reexame do conjunto fático-probatório e da coisa julgada, o que é vedado pela Súmula 7/STJ e pelo art. 508 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial interposto por JOSÉ FRANCISCO DOS SANTOS.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment