AREsp 2651106 - ACORDAO

AREsp 2651106 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de violação do art. 1.022 do CPC foi genérica, atraindo a Súmula 284/STF; diversas normas apontadas não foram prequestionadas pelo tribunal de origem, atraindo a Súmula 211/STJ; e a matéria relativa à coisa julgada foi decidida pelo Tribunal de origem com base no conjunto fático-probatório, cuja revisão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: DARCI AFONSO HAAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Improvido (decisão Colegiada Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Coisa Julgada, Prequestionamento, Súmulas (284/stf, 211/stj, 7/stj), Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DARCI AFONSO HAAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Improvido (decisão Colegiada Terceira Turma)

  1. 1 Alegação genérica de violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Ausência de prequestionamento de dispositivos legais apontados
  3. 3 Existência ou não de coisa julgada e necessidade de análise fático-probatória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de violação do art. 1.022 do CPC foi genérica, atraindo a Súmula 284/STF; diversas normas apontadas não foram prequestionadas pelo tribunal de origem, atraindo a Súmula 211/STJ; e a matéria relativa à coisa julgada foi decidida pelo Tribunal de origem com base no conjunto fático-probatório, cuja revisão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Mantida decisão monocrática que não conheceu do recurso especial