AREsp 2706787 - ACORDAO

AREsp 2706787 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação das premissas adotadas pela corte de origem implicaria reexame do acervo fático-probatório (por exemplo, verificação da classificação do autor e do alcance do decisão transitada em julgado), providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido limitou a providência à convocação para exame médico e o autor ficou classificado fora das vagas.

Parties
Agravante: Rômulo Pinto da Rocha Azeredo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (04/02/2025 a 10/02/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Concurso Público, Provimento De Cargo, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Rômulo Pinto da Rocha Azeredo

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (04/02/2025 a 10/02/2025)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame fático-probatório
  2. 2 Controvérsia sobre ofensa à coisa julgada quanto à convocação/nomeação em concurso público

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação das premissas adotadas pela corte de origem implicaria reexame do acervo fático-probatório (por exemplo, verificação da classificação do autor e do alcance do decisão transitada em julgado), providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; ademais, o acórdão recorrido limitou a providência à convocação para exame médico e o autor ficou classificado fora das vagas.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada