AREsp 2685979 - ACORDAO
O acórdão de origem concluiu que houve identidade de partes, objeto e causa de pedir entre ações estatal e federal (mesmas doenças e pedido de indenização por incapacidade), e, como a matéria implicaria reexame do acervo fático-probatório para afastar a coisa julgada, aplica-se a Súmula 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: LINDINALVA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma, 11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega-se provimento)
- Legal Topics
- Coisa Julgada, Reexame Fático Probatório, Benefício Por Incapacidade Permanente, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDINALVA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma, 11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ que veda reexame do quadro fático-probatório em recurso especial
- 2 Caracterização da coisa julgada material entre ações estadual e federal
- 3 Identidade de partes, pedido e causa de pedir
Ratio Decidendi
O acórdão de origem concluiu que houve identidade de partes, objeto e causa de pedir entre ações estatal e federal (mesmas doenças e pedido de indenização por incapacidade), e, como a matéria implicaria reexame do acervo fático-probatório para afastar a coisa julgada, aplica-se a Súmula 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega-se provimento)
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment