AREsp 2751990 - ACORDAO

AREsp 2751990 - ACORDAO

O acolhimento da alegada violação à coisa julgada exigiria novo exame do acervo fático-probatório constante dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conhece a pretensão e nega-se provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão que considerou necessária a fase de liquidação para aferir reestruturações remuneratórias e percentuais devidos.

Parties
Agravante: Adalgesio Expedito dos Santos Neves
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Coisa Julgada, Rediscussão De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Liquidação De Sentença, Reestruturação Remuneratória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Adalgesio Expedito dos Santos Neves

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Primeira Turma)

  1. 1 Violação da coisa julgada (coisa julgada material)
  2. 2 Possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O acolhimento da alegada violação à coisa julgada exigiria novo exame do acervo fático-probatório constante dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conhece a pretensão e nega-se provimento ao agravo interno, mantendo-se a decisão que considerou necessária a fase de liquidação para aferir reestruturações remuneratórias e percentuais devidos.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno